首先:这个问题不是关于“如何使用delete运算符”，而是关于“为什么许多小尺寸的类对象会占用大量内存”。假设我们有这段代码:classFoo{};voidFooTest(){intsizeOfFoo=sizeof(Foo);for(inti=0;i空类Foo的大小是1个字节，但是执行代码时它会消耗大约600Mb的内存。怎么样？更新。我已经在VisualStudio2010的Win10x64上对此进行了测试。操作系统任务管理器的内存使用情况。 最佳答案 C++堆管理器有4种不同的“模式”，在这些模式下它会在对象周围保留或多或少的空间

我仍在学习C++，并花了数小时试图找出一种方法来将字节存储在某个内存地址，在我的例子中，所有(好吧，几乎所有)内存地址都不是动态的——所以地址指向到，例如变量不会改变。所以我试图检索存储在已知内存地址的单个字节。例如，假设:0x20000例如，我要检索的字节是0xEF。现在我如何在不使用取消引用运算符的情况下检索字节？所以基本上我需要获取0xEF而不必声明它是什么类型的数据类型，就像字面上只是物理地获取字节0xEF一样。希望这是有道理的，我是个菜鸟:/ 最佳答案 Nowhowwouldiretrievethebytewithoutu

考虑一个类“B”，它包含按特定顺序排列的简单char成员变量。classB{charx1;charx2;charx3;charx4;}我有一个缓冲区A，它已包含与B中定义的顺序相同的数据。另一个进程已将数据加载到A。charA[4];是否可以在构造函数不复制数据的情况下构造一个包含A数据的B类型的对象？也就是说，我想将一个B对象“覆盖”到A缓冲区上，这样我就可以对数据使用B方法，而不会导致拷贝或内存分配的开销。假设问题1有一个解决方案，是否有任何理由我不能同时定义一个派生自B的类D并且它具有引用B的成员变量的方法，但它本身不包含新的成员变量？ 最佳答案

我正在用C++开发我的爱好项目，并且想测试不同类型变量的连续内存分配(例如具有不同类型变量的数组)。如何检查特定内存地址是否可用？更多详情:假设我们有以下代码:我们有一个整数int_var，(这个变量位于哪个内存地址并不重要)，以便分配不同类型的变量在int_var地址之后的地址中，我需要检查该地址是否可用，然后使用它。我尝试了以下代码:intint_var=5;float*flt_ptr=(float*)(&int_var+(sizeof(int_var)/sizeof(int)));//checkifflt_ptrissuccessfullyallocatedif(flt_ptr)

架构ARM9。编程语言C.我们有一个第三方堆栈，其中一个调用采用指向内存位置的指针(pBuffer)。在堆栈中，他们可以自由地在传递的指针周围移动并随意访问它。不幸的是，他们偏移了传入的指针并将其传递给另一个函数，该函数试图从一个奇数/未验证的内存位置((uint16*)pBuffer)[index]=value;其中value是uint16类型，index是边界检查和索引pBuffer。这会导致未对齐的内存访问异常。pBuffer指向堆上的char*。如前所述，即使我们可以窥视第三方堆栈，我们也无法正式更新代码。所以我们通知提供商，他们在下一个版本中提供更新。我想了解是否有解决此问题

问题:当变量n的值是多少时，以下代码会导致内存泄漏？这是代码:int*Bar(intn){if(n==1)throw"exception";returnnewint[n];}voidFoo(intn){int*a=Bar(n);if(n很明显如果n是2会内存泄漏。如果n为0则可能会是内存泄漏(根据C++newint[0]--willitallocatememory?)From5.3.4/7Whenthevalueoftheexpressioninadirect-new-declaratoriszero,theallocationfunctioniscalledtoallocateana

有TSearch、CheatEngine等工具。这些都是黑客程序，用于查看和修改另一个程序的部分内存。如果我要创建一个可以查看和修改其他程序内存的C++程序，我该怎么做？我应该寻找哪些东西？ 最佳答案 这不是C++的特性，它在操作系统本身的控制之下。例如，Windows提供了ReadProcessMemory()API调用，这样你就可以让你肮脏的小手接触到另一个进程的内存。当然，equivalentforwriting以及所以你可以造成甚至更多的伤害:-)所有这一切也取决于是否拥有正确的权限。我不确定Linux如何提供此功能，但早期

我记得看过一本关于电脑游戏编程的书，抱歉不记得书名了。提高性能的一种简单方法是在一开始就做这样的事情:intmain(){{chardummy*=newchar[10000000];//10Mbytesishdelete[]dummy;}...}这个想法是，动态内存分配的昂贵部分是从操作系统获取内存的请求，通常直到程序结束才会返回。有没有人使用过它并看到了性能改进？ 最佳答案 这是否有效取决于所讨论的操作系统。许多现代操作系统在后台使用mmap进行大内存分配，并完全绕过进程的堆。这意味着分配将直接从操作系统进行，然后在释放时直接返回

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭8年前。Improvethisquestion在unix环境下，有没有什么工具可以很方便的分析代码，并提到在代码的某些部分有可能发生内存泄漏。HPUX/AIX/Solaris

我正在经历一些练习编码问题，我遇到了一个-Implementanalgorithmtodeleteanodeinthemiddleofasinglelinkedlist,givenonlyaccesstothatnode.EXAMPLE:Input:thenode‘c’fromthelinkedlista->b->c->d->eResult:nothingisreturned,butthenewlinkedlistlookslikea->b->d->e解决办法就是简单的把下一个节点的数据复制到这个节点，然后删除下一个节点。上述解决方案将java作为编程语言牢记在心。我想知道删除节点的内